Оставьте свои контакты
И мы свяжемся с вами в ближайшее время
Нажимая на кнопку «Оставить заявку», вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности
Мы работаем с 1989 года
Экономика эффективности применения полиграфического оборудования для печати этикетки
Владлена Сухова
Менеджер по продажам компании ВМГ
В данной статье представлены результаты исследования, посвящённого сравнению экономической эффективности различных технологий печати этикетки. Будет рассматриваться флексографская печать, а также цифровые методы — тонерная и струйная печать.
Методология расчётов
В расчётах использовались данные производителей оборудования и типографий. Учитывались затраты на основные расходные материалы, без учёта машиночасов, стоимости работы оператора, электроэнергии и прочих накладных расходов.
Тираж варьировался от 20 до 3000 п.м. Ширина материала — 330 мм. Сравнение проводилось для печати 4 красками на полуглянцевой бумаге и 5 красками на прозрачном полипропилене.
Тираж варьировался от 20 до 3000 п.м. Ширина материала — 330 мм. Сравнение проводилось для печати 4 красками на полуглянцевой бумаге и 5 красками на прозрачном полипропилене.
Типы оборудования
Условия для флексографской печати
В затраты флексографской печати включены: материал с учётом приладки (30 п.м. на цвет), оснастка (нож и флексоформы), конверты для хранения и краска. Рассматривалась стандартная растровая печать: линиатура 300 - 400 лин/см для CMYK и 100 - 120 лин/см для белого цвета.
Оттиски сравнивались по степени заполнения: светлые, средние и плотные.
Приняты среднерыночные значения цен.
Оттиски сравнивались по степени заполнения: светлые, средние и плотные.
Приняты среднерыночные значения цен.
Флексографская печать. Статьи затрат
Условия для цифровой печати
Для тонерной печати учитывались расходы на запечатываемый материал с учетом приладки и механической высечки (25 п.м.).
Тонерная печать. Статьи затрат
Для струйной печати предусматривалось разрешение 600×1200 DPI.
В статьи затрат были включены расходы на запечатываемый материал с учетом приладки и механической высечки (25 п.м.), обслуживание оборудования.
Расчеты выполнены на основании средних показателей, предоставленных производителем, при условии неполной загрузки производственных мощностей (месячный тираж составляет приблизительно 30 000 п.м.). Затраты на обслуживание заложены в размере около 1000 евро.
Указанная сумма может показаться высокой, однако в ходе выставки «Sinolabel» была посещена типография, в которой цифровая печатная машина бренда «Flora» функционирует в круглосуточном режиме (семь дней в неделю). При полной загрузке оборудования стоимость обслуживания нивелируется за счет расходов на краску.
Указанная типография ежемесячно потребляет около 500 кг краски на один цвет, что в совокупности составляет до 2–2,5 тонн всех используемых цветов.
В расчетах применялась цена краски английского производства — 68 евро. Применение красок китайского производства, стоимость которых существенно ниже, позволит улучшить итоговые экономические показатели.
Данные о расходе краски для струйной печати получены на основании предоставленных производителем макетов. С учетом анализа указанных материалов выявлены средние значения, которые и были использованы в расчетах.
В статьи затрат были включены расходы на запечатываемый материал с учетом приладки и механической высечки (25 п.м.), обслуживание оборудования.
Расчеты выполнены на основании средних показателей, предоставленных производителем, при условии неполной загрузки производственных мощностей (месячный тираж составляет приблизительно 30 000 п.м.). Затраты на обслуживание заложены в размере около 1000 евро.
Указанная сумма может показаться высокой, однако в ходе выставки «Sinolabel» была посещена типография, в которой цифровая печатная машина бренда «Flora» функционирует в круглосуточном режиме (семь дней в неделю). При полной загрузке оборудования стоимость обслуживания нивелируется за счет расходов на краску.
Указанная типография ежемесячно потребляет около 500 кг краски на один цвет, что в совокупности составляет до 2–2,5 тонн всех используемых цветов.
В расчетах применялась цена краски английского производства — 68 евро. Применение красок китайского производства, стоимость которых существенно ниже, позволит улучшить итоговые экономические показатели.
Данные о расходе краски для струйной печати получены на основании предоставленных производителем макетов. С учетом анализа указанных материалов выявлены средние значения, которые и были использованы в расчетах.
Струйная печать. Статьи затрат
Примеры этикетки с разным расходом краски
В данном разделе представлены примеры работ, наглядно демонстрирующие результаты расчета точного расхода чернил на одну этикетку, выполненного системой RIP. В качестве объектов сравнения рассматриваются светлая, средняя и этикетка с плотной заливкой. На основе полученных расчетных данных был проведен сравнительный анализ.
Расход УФ-краски в струйной печати согласно RIP
Печать CMYK на полуглянцевой бумаге
Сравнение себестоимости тиража (CMYK, полуглянец бумага)
В результате расчетов сформирована таблица, отражающая точки пересечения различных технологий печати в зависимости от объема тиража.
Так, для четырех цветов CMYK в расчете установлено следующее:
Так, для четырех цветов CMYK в расчете установлено следующее:
Сравнение по светлому оттиску (CMYK)
По светлому оттиску пересечение струйной и флексопечати зафиксировано на отметке 1500 п.м. – до достижения данного объема экономически эффективно печатать этикетки на цифровой струйной печатной машины, при превышении указанной тиражности более экономичной становится флексопечать.
Сравнение по среднему оттиску (CMYK)
По среднему оттиску тонерная и струйная печать обладают равной эффективностью до достижения тиража 1000 п.м.
Сравнение по плотному оттиску (CMYK)
По плотному оттиску предпочтительной является тонерная печать - эффективна до 1000 п.м., тогда как струйная печать сохраняет эффективность лишь до 700 п.м.
Печать с белым цветом на прозрачном полипропилене
Сравнение себестоимости тиража
(CMYK+W, полипропилен прозрачный)
(CMYK+W, полипропилен прозрачный)
Аналогичный анализ выполнен для печати четырьмя цветами (CMYK) с использованием белого цвета на прозрачном полипропилене. В данном случае полученные показатели ниже ввиду дополнительного расхода белой краски.
Сравнение по светлому оттиску (CMYK+W)
На светлом оттиске струйная печать рекомендована для тиражей до 700 п.м.
Сравнение по среднему оттиску (CMYK+W)
По среднему оттиску - до 500 п.м.
Сравнение по плотному оттиску (CMYK+W)
По среднему оттиску - до 500 п.м.
Краткие результаты для каждого вида оттиска представлены на рисунке.
Анализ результатов
Сравнение лакировки: трафаретной и цифровой
Выполнен сравнительный анализ трафаретной и цифровой лакировки.
Следует отметить новую трафаретную печатную машину ArtScreen, производимую под собственным брендом ВМГ. Конструктивная особенность модуля заключается в наклоне трафаретной сетки относительно печатного вала, ракель прижимается к сетке «по касательной». В результате формируется линейное пятно контакта, что исключает адгезию материала к сетке и гарантирует высокие скорости печати.
Следует отметить новую трафаретную печатную машину ArtScreen, производимую под собственным брендом ВМГ. Конструктивная особенность модуля заключается в наклоне трафаретной сетки относительно печатного вала, ракель прижимается к сетке «по касательной». В результате формируется линейное пятно контакта, что исключает адгезию материала к сетке и гарантирует высокие скорости печати.
Лакировка: трафаретная и цифровая струйная
В расчет трафаретного лака на 1 м² включены расходы материала с учетом приладки (30 п.м.) стоимость сетки, эмульсии, выполнение промывочных работ и стоимость самого лака.
В расчет цифрового лака на 1 м² включены расходы материала с учетом приладки (30 п.м.) и стоимость лака.
В расчет цифрового лака на 1 м² включены расходы материала с учетом приладки (30 п.м.) и стоимость лака.
Данные для расчета расхода лака на 1 м2
Сравнение проводилось с учетом площади запечатки 5%, 10% и 20%.
Примечательно, что при 20% заливки трафаретная печать становится выгоднее после 200 п.м., а к 3000 п.м. разница с цифровой лакировкой удваивается в пользу трафарета. При 5% диапазон иной — до 700 п.м. обе технологии сопоставимы.
Примечательно, что при 20% заливки трафаретная печать становится выгоднее после 200 п.м., а к 3000 п.м. разница с цифровой лакировкой удваивается в пользу трафарета. При 5% диапазон иной — до 700 п.м. обе технологии сопоставимы.
Сравнение себестоимости тиража
В дополнение к очевидной экономической выгоде трафаретного лакирования стоит отметить, что цифровой лак в 2–3 раза дороже трафаретного, и стоимость оборудования для струйной лакировки — примерно в 3 раза выше стоимости машины для трафаретной печати. Дополнительное важное преимущество - скорость трафаретной машины.
Анализ результатов
Вывод
Чтобы побеждать в условиях высокой и растущей конкуренции, необходимо грамотно сочетать технологии в своём производстве.
